问：自己写了一篇论文，中文核心录用，结果发现自己的论文和别人的发明专利内容基本差不多相同，是否侵权？
- 答：首先应该鉴定那个是否授权，如果没授权也就没有侵权纠纷这一说；退一步说，假如那败梁个了，你根本就没有使用这御孝个方法从事察拆运经营活动，也就不存在侵权，纯学术研究不在侵权范围内哦
- 答：第一，应嫌宏确定对方发明专利的有效性，也就是说，是否已经授权，是否处于芹侍册有效状态；否则不侵权
第二，专利侵权是针对以商业目的的产品侵权，你的论文应被认为是商业产品，因谈丛此不侵权
第三，你提到，“基本上是一样的”，也就是说，不完全一样，因此也不会发生著作权侵权 - 答：属侵权，发明保护的不仅是产品，还有工艺和方法
问：自己发表的硕博论文能申请发明专利吗？
- 答：不可以，国家关于申请专利有规定必须是未公开发表的才能申请。
- 答：如果已经公开，可能会丧失新颖性，如果以此来申请斗橡高，在审查的时候有可能空尺会被审查员检索到，专利权不会被授权。
不过其中部分内容可以再原有基础上，再做创新，还是如毕可以的。 - 答：先专利，后论文。要不你的专利让你的论文给公开了。
问：专利与论文哪个更好
- 答：个人认为：专利数量>学位论文数量>图书期刊数量。专利是呈现逐年递增的态势，不仅评职称，还有高新技术企业评定都需要专利；学位论文是因为每个学态隐生毕业都要写的，所以还是较多的；图书期刊因为只有毕业有要求的人才会去投稿或者写稿，而且期刊的发袜悔表数量有限，所以应该较少。当然，你如果把不入流帆好厅的期刊也算上的话，那就没得分析了。
- 答：发明专利和科研论文有类似的地方，也有不同之处。
发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍，要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似，也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献，而发明专利申请则可以不列参考文献。
发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法（method)比较类似，但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案，不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题，发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案，用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制，论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。
发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明历掘带人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似，但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多肢芦个例子，很多论文的主体部分就相当于一个实施例。
发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果，这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了，也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理，可靠性高。
发明专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿，重点判断实散困验数据是否可靠，结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行，发明的技术效果无法通过专利审查保证。
发明专利从申请到授权的周期一般为2年，科研论文的发表周期一般在一年之内。
